おすすめヘッドライン

【ひき逃げ】ノンスタ井上さん、復帰どころかヤバイ事になっていた

↓いいと思って頂けたら、シェアお願いします!

01
1: ひろし ★ 転載ダメ©2ch.net 2017/01/31(火) 23:53:57.02 ID:CAP_USER9

 乗用車でタクシーに衝突して運転手にけがを負わせ、そのまま走り去ったとして、警視庁は1日にも、お笑いコンビ「NON STYLE」の井上裕介さん(36)を自動車運転死傷処罰法違反(過失運転致傷)と道路交通法違反(救護義務違反など)の疑いで書類送検することが捜査関係者への取材でわかった。

001

警視庁によると、井上さんは昨年12月11日夜、東京都世田谷区の都道で車を運転していたところ、タクシーとぶつかり、そのまま走り去った疑いがある。タクシーの男性運転手は首や腰にけがをした。井上さんは容疑を認めているという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170131-00000128-asahi-soci

2: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 23:54:23.67 ID:eMDnZCa10
逮捕でおk

3: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 23:54:39.32 ID:mvVwAuMU0
起訴しましょう

4: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 23:55:31.36 ID:fDokhR6i0
えらい遅いな

5: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 23:56:13.01 ID:Z/5Gojn/0
あの顔を公共の電波にのせるな

6: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 23:56:14.42 ID:3AQh7F8l0
当て逃げじゃねえ。
轢き逃げだ

7: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 23:56:27.25 ID:WuqvvZjB0
容疑は当て逃げじゃないな、轢き逃げだ

8: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 23:56:34.91 ID:hEOVnjEh0
示談失敗か?

12: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 23:57:37.54 ID:jjCNUDvU0
結局不起訴なんでしょ?w

65: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 00:26:46.95 ID:1vGvU+tf0
>>12
書類送検だから
これで終了

195: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 05:44:43.97 ID:1HkzNw8q0
>>65
送検されたら検察庁では起訴するかどうか処分を決めないといけないんだが
放置する訳ないだろ

15: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 23:58:45.14 ID:qHwABFB10
今後復帰してもアンチをうまくあしらえるかな?w

17: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 23:59:05.36 ID:eXfvqkw90
当て逃げと轢き逃げって何が違うんだ?
あとこいつってテレビに戻ってる?

34: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 00:05:09.09 ID:0lJ2OPQP0
>>17
怪我人が出た事故で逃げたらにひき逃げ。

40: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 00:06:22.90 ID:iR+0kbg10
>>17
救護義務違反のことを、俗にひき逃げといいます。

18: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 00:00:07.03 ID:pbWVLaDAO
当たらなければどうと言うことは無かった。

19: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 00:00:38.46 ID:hBqgEyIL0
忘れてた

20: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 00:00:51.16 ID:WVp62fp40
おお
この事件すっかり忘れてたわ

23: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 00:01:09.13 ID:T5M7IVnm0
どうせ不起訴なんじゃね

36: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 00:05:34.29 ID:TYPBXAn50
>>23
不起訴は無い
たぶん略式起訴で罰金

141: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 01:41:59.95 ID:uhNNsECQ0
>>36
前科つく?

142: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 01:43:55.82 ID:3wdd083v0
>>141
一応は

145: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 01:46:28.38 ID:uhNNsECQ0
>>142
ありがとう
友人がひき逃げで不起訴処分だったのはどういう理由だったのか

146: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 01:48:45.56 ID:3wdd083v0
>>145
詳しい事情が分からないと何とも言えないけど軽傷事故なら不起訴がないわけじゃないよ

147: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 01:50:50.98 ID:uhNNsECQ0
>>146
相手亡くなってる

149: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 01:52:57.07 ID:3wdd083v0
>>147
過失運転致死と救護義務違反ひっくるめてどちらも不起訴になってるならそれはレアケースというか個人的には聞いたことがないな

151: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 01:55:46.50 ID:uhNNsECQ0
>>149
免許は取り消されたけど不起訴処分で済んでた
いわゆる行政処分?のみってやつ

154: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 01:59:56.58 ID:/ZnxqfHtO
>>145
よくあるのは、「本人が事故に気づいていた」という立証ができない場合は、救護義務違反では起訴しない。
ちなみに吹雪の中、路上で泥酔して寝てた老人を引きずり死なせたひき逃げ死亡事故、まずひき逃げは起訴すらされず、裁判で致死は認定したが過失はないとされ、無罪判決が出た例がある。
去年末に地裁判決が確定した。

157: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 02:07:32.35 ID:uhNNsECQ0
>>154
なるほど。
その方は免許は取り消し処分受けた?

163: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 02:25:50.86 ID:/ZnxqfHtO
>>157
ごめん、行政処分は発表がないからわからん。
一般論だけど、事故から2年近くたっての無罪判決だし、行政処分は確定してるだろうから取り消し済みでしょうね。
ただし過失なしが刑事裁判で確定したので、処分取り消しの提訴すれば免許は戻ってくるでしょう。

24: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 00:01:51.39 ID:KUAmrgWc0
復帰しても「逃げたくせに」と色眼鏡で見てしまい何を言っても白けてしまいそうだな

25: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 00:02:20.79 ID:X5waboqr0
結局逃げてたのか

27: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 00:02:31.20 ID:UpfiYM/s0

示談もめたん?
いままで、なにしてた?

どないなってんて‥

30: 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 00:04:17.29 ID:lcwh1alc0
こんな事件もこんな奴も忘れてた

スレッド:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1485874437/

↓いいと思って頂けたら、シェアお願いします!

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。